Y2025GZ023 2025年第一批中省及市级财政衔接资金项目（基础设施类）（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：Y2025GZ023
2、项目名称：2025年第一批中省及市级财政衔接资金项目（基础设施类）
3******农村局
4、建设地点：许昌市鄢陵县
5、工程建设内容：
项目名称 | 项目建设内容 |
2025年鄢陵县大马镇瞿湾社区道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽4米、长52米、厚0.18米；宽3米、长407米、厚0.15米；宽2.5米、长276米、厚0.15米。 |
2025年鄢陵县张桥镇苏墩村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，3米路面1218米、2.5米路面130米。 |
2025年鄢陵县张桥镇张庄村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽3.5米、长59米、厚0.18米；宽3米、长207米、厚0.15米；宽2.5米、长1105米、厚0.15米。 |
2025年鄢陵县马栏镇议台社区道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，长331米、宽4米、厚0.18米；长 345米、宽3.5米、厚0.18米：长278米、宽3 米、厚0.15米；长66米、宽2.5米、厚0.15。 |
2025年鄢陵县马栏镇姜庄社区道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽3米、长756米、厚0.15米。 |
2025年鄢陵县望田镇边王村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，长740米、宽4米、厚0.18米；长344米、宽3米、厚0.15米。 |
2025年鄢陵县望田镇赵岗村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，长246米、宽4米、厚0.18米；长428米、宽3米、厚0.15米；长645米、宽2.5米、厚0.15米. |
2025年鄢陵县陶城镇南大宋村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽4米、厚0.18米、长369米；宽3米、厚0.15米、长873米。 |
2025年鄢陵县陶城镇追岗村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽3米、厚0.15米、长1289米。 |
2025年鄢陵县柏梁镇南张坊社区道路建设项 目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽4米、厚0.18米、长283米；宽3.5米、厚0.18米、长193米；宽3米、厚0.15米、长373米。 |
2025年鄢陵县只乐镇曹桥村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽3米、厚0.15米、长364米；宽2.5米、厚0.15米、长145米。 |
2025年鄢陵县只乐镇前曹村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽4米、厚0.18米、长60米；宽3米、厚0.15米、长619米；宽2.5米、厚0.15米、长371米。 |
2025年鄢陵县彭店镇北姚庄村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽3米、厚0.15米、长1283米；宽2.5米、厚0.15米、长220米。 |
2025年鄢陵县彭店镇北新庄村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽3.5米、厚0.18米、长842米；宽3米、厚0.15米、长76米；宽2.5米、厚0.15米、长58米。 |
2025年鄢陵县陈化店镇黄庄社区道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，长336米、宽4米、厚0.18米；长651米、宽3米、厚0.15米；长155米、宽2.5米、厚0.15米。 |
2025年鄢陵县马坊镇前杨河村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽4米、厚0.18米、长364米；宽 3.5米、厚0.18米、长102米；宽3米、厚0.15米、长166米；宽2.5米、厚0.15米。 |
2025年鄢陵县南坞镇时楼村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，长1543米、宽2.5米、厚0.15米。 |
2025年鄢陵县南坞镇田庄村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，长1308米、宽3米、厚0.15米。 |
（具体详见工程量清单）
6、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容；
7、招标控制价：******.8元
8、计划工期：60日历天
9、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
10.评标办法：综合评估法
11.资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年04月22日至2025年05月14日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间递交投标文件并解密的投标单位有4家，分别是******有限公司、******有限公司，其中本地企业有1家，外地企业有3家，分别是******有限公司。
（三）项目开标情况表
招标人名称 | ******农村局 | ||
招标代理 机构名称 | ******有限公司 | ||
工程名称 | 2025年第一批中省及市级财政衔接资金项目（基础设施类） | ||
开标时间 | 2025年05月14日09时30分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 | 2025年05月14日12时10分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录表
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 技术 负责人 | 工期
| 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 超杰人禾环境 ******有限公司 | ******.17 | 李志超 | 韩静静 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
2 | 川澜建设工程 ******有限公司 | ****** | 雷国雨 | 高佩佩 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
3 | 河南鼎帆建筑 ******有限公司 | ******.09 | 云志豪 | 刘广会 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
4 | 河南藤森建设 有限公司 | ******.25 | 周钢锋 | 陈凯 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
招标控制价 | ******.8 元 | ||||||
计划工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
报价修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应 条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
（三）详细评审
投标人名称 | ******有限公司 | ||||||
评委 企业得分 | 技术标得分（20分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（30分） | ||||
报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | ||||
评委1 | 14.9 | 29.438 | 7.231 | 3.036 | 1.562 | 30 | |
评委2 | 17.55 | 29.438 | 7.231 | 3.036 | 1.562 | 30 | |
评委3 | 15.5 | 29.438 | 7.231 | 3.036 | 1.562 | 30 | |
评委4 | 17.6 | 29.438 | 7.231 | 3.036 | 1.562 | 30 | |
评委5 | 12.1 | 29.438 | 7.231 | 3.036 | 1.562 | 30 | |
最终得分 | 86.797 | ||||||
|
| ||||||
投标人名称 | ******有限公司 | ||||||
评委 企业得分 | 技术标得分（20分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（30分） | ||||
报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | ||||
评委1 | 14 | 26.042 | 8.615 | 3.214 | 5 | 7 | |
评委2 | 17.45 | 26.042 | 8.615 | 3.214 | 5 | 7 | |
评委3 | 15.5 | 26.042 | 8.615 | 3.214 | 5 | 7 | |
评委4 | 17.9 | 26.042 | 8.615 | 3.214 | 5 | 7 | |
评委5 | 15 | 26.042 | 8.615 | 3.214 | 5 | 7 | |
最终得分 | 65.841 | ||||||
投标人名称 | ******有限公司 | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分（20分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（30分） | |||
报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
评委1 | 12.1 | 29.665 | 10 | 2.857 | 0 | 20 |
评委2 | 15.65 | 29.665 | 10 | 2.857 | 0 | 20 |
评委3 | 14.5 | 29.665 | 10 | 2.857 | 0 | 20 |
评委4 | 15.1 | 29.665 | 10 | 2.857 | 0 | 20 |
评委5 | 11.9 | 29.665 | 10 | 2.857 | 0 | 20 |
最终得分 | 76.372 | |||||
投标人名称 | ******有限公司 | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分（20分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（30分） | |||
报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
评委1 | 13.1 | 29.894 | 1.385 | 2.857 | 5 | 5.0 |
评委2 | 16.15 | 29.894 | 1.385 | 2.857 | 5 | 5.0 |
评委3 | 14.5 | 29.894 | 1.385 | 2.857 | 5 | 5.0 |
评委4 | 14.4 | 29.894 | 1.385 | 2.857 | 5 | 5.0 |
评委5 | 13.5 | 29.894 | 1.385 | 2.857 | 5 | 5.0 |
最终得分 | 58.466 | |||||
五、经评审的投标人排序
******委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低的顺序如下：
投标单位 | 最终得分 | 排序 |
******有限公司 | 86.797 | 1 |
******有限公司 | 76.372 | 2 |
******有限公司 | 65.841 | 3 |
******有限公司 | 58.466 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | ******有限公司 | ||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术 标（20分) | 1 | 主要施工方案 与技术措施（0-2分） | 1.5 | 1.8 | 2.0 | 1.6 | 1.2 |
2 | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.4 | 1.0 | 1.2 | 1.0 | |
3 | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.5 | 1.0 | 1.3 | 0.9 | |
4 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 1.0 | 0.6 | |
5 | 工期保证措施（0-1分） | 0.7 | 0.9 | 1.0 | 1.0 | 0.6 | |
6 | 拟投入资源配备计划（0-1.5分） | 1.2 | 1.4 | 1.0 | 1.3 | 1.0 | |
7 | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.7 | 0.65 | 0.5 | 1.0 | 0.5 | |
8 | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 1.0 | 0.5 | |
9 | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.0 | 3.5 | 3.0 | 3.5 | 2.5 | |
10 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.5 | 3.2 | 2.5 | 3.0 | 2.1 | |
11 | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.6 | |
12 | 风险管理措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 1.0 | 0.9 | 0.6 | |
小计 | 14.9 | 17.55 | 15.5 | 17.6 | 12.1 | ||
技术标平均得分 | 15.53 | ||||||
商务 标（50分） | 1 | 投标报价（0-30分） | 29.438 | 29.438 | 29.438 | 29.438 | 29.438 |
2 | 分部分项工程项目清单综合单价（0-10分） | 7.231 | 7.231 | 7.231 | 7.231 | 7.231 | |
3 | 投标报价材料单价（0-5分） | 3.036 | 3.036 | 3.036 | 3.036 | 3.036 | |
4 | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（0-5分） | 1.562 | 1.562 | 1.562 | 1.562 | 1.562 | |
小计 |
| 41.267 | 41.267 | 41.267 | 41.267 | 41.267 | |
商务标得分 | 41.267 | ||||||
综合 标（30分 | 1 | 企业业绩（0-2分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
2 | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
3 | 企业信用（0-15分） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
4 | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
小计 |
| 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
综合标平均得分 | 30 | ||||||
最终得分 | 86.797 | ||||||
第二中标候选人 | ******有限公司 | ||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术 标（20分) | 1 | 主要施工方案 与技术措施（0-2分） | 1.1 | 1.5 | 2.0 | 1.3 | 1.2 |
2 | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 0.9 | 1.2 | 1.0 | 1.0 | 0.9 | |
3 | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 0.9 | 1.1 | 1.0 | 1.2 | 0.9 | |
4 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.6 | |
5 | 工期保证措施（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.6 | |
6 | 拟投入资源配备计划（0-1.5分） | 0.9 | 1.0 | 1.0 | 1.2 | 0.9 | |
7 | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | |
8 | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.6 | 0.65 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | |
9 | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 2.6 | 3.7 | 2.5 | 3.0 | 2.4 | |
10 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.1 | 3.1 | 2.0 | 2.6 | 2.2 | |
11 | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.6 | |
12 | 风险管理措施（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.6 | |
小计 | 12.1 | 15.65 | 14.5 | 15.1 | 11.9 | ||
技术标平均得分 | 13.85 | ||||||
商务 标（50分） | 1 | 投标报价（0-30分） | 29.665 | 29.665 | 29.665 | 29.665 | 29.665 |
2 | 分部分项工程项目清单综合单价（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
3 | 投标报价材料单价（0-5分） | 2.857 | 2.857 | 2.857 | 2.857 | 2.857 | |
4 | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（0-5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
小计 |
| 42.522 | 42.522 | 42.522 | 42.522 | 42.522 | |
商务标得分 | 42.522 | ||||||
综合 标（30分 | 1 | 企业业绩（0-2分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
2 | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
3 | 企业信用（0-15分） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
4 | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
小计 |
| 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
综合标平均得分 | 20 | ||||||
最终得分 | 76.372 | ||||||
第三中标候选人 | ******有限公司 | ||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术 标（20分) | 1 | 主要施工方案 与技术措施（0-2分） | 1.3 | 1.4 | 2.0 | 1.9 | 1.5 |
2 | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | 1.2 | |
3 | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | 1.3 | |
4 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.7 | 0.9 | 1.0 | 0.9 | 0.7 | |
5 | 工期保证措施（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 1.0 | 0.7 | |
6 | 拟投入资源配备计划（0-1.5分） | 1.1 | 1.3 | 1.0 | 1.2 | 1.3 | |
7 | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 0.85 | 0.5 | 1.0 | 0.8 | |
8 | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.8 | 0.9 | 0.5 | 0.9 | 0.8 | |
9 | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 2.7 | 3.8 | 3.0 | 3.6 | 2.8 | |
10 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.3 | 3.3 | 2.5 | 3.2 | 2.5 | |
11 | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.7 | 0.9 | 1.0 | 0.9 | 0.7 | |
12 | 风险管理措施（0-1分） | 0.7 | 0.9 | 1.0 | 0.9 | 0.7 | |
小计 | 14 | 17.45 | 15.5 | 17.9 | 15 | ||
技术标平均得分 | 15.97 | ||||||
商务 标（50分） | 1 | 投标报价（0-30分） | 26.042 | 26.042 | 26.042 | 26.042 | 26.042 |
2 | 分部分项工程项目清单综合单价（0-10分） | 8.615 | 8.615 | 8.615 | 8.615 | 8.615 | |
3 | 投标报价材料单价（0-5分） | 3.214 | 3.214 | 3.214 | 3.214 | 3.214 | |
4 | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
小计 |
| 42.871 | 42.871 | 42.871 | 42.871 | 42.871 | |
商务标得分 | 42.871 | ||||||
综合 标（30分 | 1 | 企业业绩（0-2分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
2 | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
3 | 企业信用（0-15分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
4 | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
小计 |
| 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
综合标平均得分 | 7 | ||||||
最终得分 | 65.841 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：******有限公司
企业注册地：郑州市金水区郑花路 106 号
统一社会信用代码：************37
******有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价小写：******.17元
大写：柒佰玖拾玖万柒仟玖佰伍拾柒元壹角柒分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李志超
证书名称：市政公用工程专业注册二级建造师 编号：豫 ******9899
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标文件中填报的企业业绩名称：
******学院修建围墙和健身步道项目；
2、汝南县 2023 年美丽乡村重点县建设(第一批)项目；
3、新乡县翟坡镇朝阳社区(东大阳堤村)道路及景观绿化提升项目工程(一标段)
4、新乡县翟坡镇朝阳社区(东大阳堤村)道路及景观绿化提升项目工程(二标段)
第二中标候选人：******有限公司
企业注册地：河南省安阳市林州市石板岩镇圣相北路28 号
统一社会信用代码：******MA44X1UD85
******有限责任公司（自然人独资）
投标报价小写：******.09元
大写：柒佰玖拾伍万壹仟柒佰肆拾贰元零玖分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：云志豪
证书名称：市政公用工程专业注册一级建造师
编号：豫************
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第三中标候选人：******有限公司
******人民政府一楼
统一社会信用代码：******MA46W12K3N
******有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标报价小写：******元
大写：柒佰陆拾陆万玖仟壹佰壹拾玖元整
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：雷国雨
证书名称：市政公用工程专业注册一级建造师
编号：豫 ************
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、2022年鄢陵县财政衔接推进乡村振兴补助资金结余资金项目（第二标段）；
2、鄢陵县生物质低碳经济发展产业园建设项目工程总承包（EPC）及监理；
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2025年05月15日--2025年05月18日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人公示内容如有异议，请在公示发布之日起三日内在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）质疑（异议）。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
******农村局
地址：鄢陵县花都大道
联系人：赵女士
联系电话：******
******服务中心
联 系 人：程女士
联系电话：******
******有限公司
地址：河南自贸试验区郑州片区(郑东)农业南路祥盛街交叉口楷林中心9座503号
联 系 人：王先生
联系电话：******
******农村局
2025年5月15日
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
